События в Москве.
(07.12.11 17:44)
Похоже на Ливийский сценарий, не так ли?
хана размеренному образу жизни? или все же все обойдется?
(07.12.11 17:55)
Россия всегда жила при тоталитарном режиме, ничего не изменится будет царь и будут холопы...
(07.12.11 17:58)
будет царь и будут холопы...
180км от москвы живу) до нас ничего не долетает, все своими делами занимаются.. некогда по улицам маршировать - то удел бездельников. а вообще это все другой мир) мы все независимо от него существуем ;-)
180км от москвы живу) до нас ничего не долетает, все своими делами занимаются.. некогда по улицам маршировать - то удел бездельников. а вообще это все другой мир) мы все независимо от него существуем ;-)
(07.12.11 17:58)
> 33Vx
+1
Москва - другое государство какое то, там какие то свои разборки
(07.12.11 18:01)
2 ANOMALY
Миф о «русском рабстве» и «русском деспотизме». Основа этого мифа – русское крепостное право. Из него затем выводят миф о «рабской душе» русских, которым нужен «барин», «царь». Мол, русские так долго были «рабами» под князями, царями, императорами и генсеками, что и теперь при демократии мечтают о «рабстве», о «хозяине страны». Не могут стать по настоящему «свободными».
Хотя в реальности все эти размышления опрокидывает один факт побед русской армии – рабы не стали бы так воевать. К тому же русское крепостное право, при всех его минусах, нельзя назвать рабством, это была своего рода повинность в условиях постоянного выживания, противостояния с Востоком и Западом. Часто отношения помещика и крестьян были патриархальными, когда дворянин заботился о крестьянах. Не давал им разоряться, спиваться, поддерживал в трудное время и пр. В итоге, крестьянство долго было единым целым, не распадаясь на бедняков и богачей-кулаков (мироедов).
Любители обвинить Россию в рабстве не вспоминают того факта, что на Западе ситуация была не лучше, а часто и хуже: в Австрии и Германии крепостное право отменили не намного раньше, чем в России – в 1848 году; в США рабовладение (настоящее, с господами и «двуногими вещами») существовало до 1865 года; Англия и Франция в Гражданской войне американских штатов, поддержали южные рабовладельческие штаты. Ещё дольше, чем в Северной Америке настоящее рабство просуществовало в Бразилии и Османской империи, с которыми тесно взаимодействовали западные страны. До начала 20 столетия существовало рабство в Трансваале. В колониях европейцев, если рабство и отменили, но местные аборигены для «белых господ» были людьми второго (знать), третьего и четвёртого сорта. К тому же это не русские вывезли из Африки и продали миллионы людей в рабство, не они обращали в рабов индейцев.
Если в России телесные наказания отменили вместе с крепостным правом, то в Англии в 1880-х годах, а на флоте они сохранялись до начала XX века. В английских колониях, в той же Индии, телесные наказания существовали ещё и в 1930-е годы. Телесные наказания в государственных школах и частных школах Англии, где государственной власти принадлежала хотя бы часть капитала, были запрещены с 1987 года; в других частных школах Британии такие наказания были запрещены в 1999 году (Англия и Уэльс), 2000 году (Шотландия) и 2003 году (Северная Ирландия). В США до сих в ряде штатов разрешены телесные наказания в школах, в основном на юге страны.
В большинстве европейских стран демократические институты стали внедрять не раньше, чем с середины XIX столетия, т.е. Александр II со своими реформами (судебной, военной, создании местного самоуправления – земств и т.д.) шёл в ногу с велением эпохи. В цитадели демократии Англии в XVIII веке избирательными правами обладало не более 2% населения. Избирательное право для женщин в США ввели только в 1920 году, в Великобритании в 1928 году, во Франции 1944 году, в Швейцарии в 1971 году. В США «цветных» (негров, индейцев) уровняли в правах с белыми лишь в 1960-х годах. В этом плане «советская демократия» была более развитой, чем у западных стран.
Миф о «русском рабстве» и «русском деспотизме». Основа этого мифа – русское крепостное право. Из него затем выводят миф о «рабской душе» русских, которым нужен «барин», «царь». Мол, русские так долго были «рабами» под князями, царями, императорами и генсеками, что и теперь при демократии мечтают о «рабстве», о «хозяине страны». Не могут стать по настоящему «свободными».
Хотя в реальности все эти размышления опрокидывает один факт побед русской армии – рабы не стали бы так воевать. К тому же русское крепостное право, при всех его минусах, нельзя назвать рабством, это была своего рода повинность в условиях постоянного выживания, противостояния с Востоком и Западом. Часто отношения помещика и крестьян были патриархальными, когда дворянин заботился о крестьянах. Не давал им разоряться, спиваться, поддерживал в трудное время и пр. В итоге, крестьянство долго было единым целым, не распадаясь на бедняков и богачей-кулаков (мироедов).
Любители обвинить Россию в рабстве не вспоминают того факта, что на Западе ситуация была не лучше, а часто и хуже: в Австрии и Германии крепостное право отменили не намного раньше, чем в России – в 1848 году; в США рабовладение (настоящее, с господами и «двуногими вещами») существовало до 1865 года; Англия и Франция в Гражданской войне американских штатов, поддержали южные рабовладельческие штаты. Ещё дольше, чем в Северной Америке настоящее рабство просуществовало в Бразилии и Османской империи, с которыми тесно взаимодействовали западные страны. До начала 20 столетия существовало рабство в Трансваале. В колониях европейцев, если рабство и отменили, но местные аборигены для «белых господ» были людьми второго (знать), третьего и четвёртого сорта. К тому же это не русские вывезли из Африки и продали миллионы людей в рабство, не они обращали в рабов индейцев.
Если в России телесные наказания отменили вместе с крепостным правом, то в Англии в 1880-х годах, а на флоте они сохранялись до начала XX века. В английских колониях, в той же Индии, телесные наказания существовали ещё и в 1930-е годы. Телесные наказания в государственных школах и частных школах Англии, где государственной власти принадлежала хотя бы часть капитала, были запрещены с 1987 года; в других частных школах Британии такие наказания были запрещены в 1999 году (Англия и Уэльс), 2000 году (Шотландия) и 2003 году (Северная Ирландия). В США до сих в ряде штатов разрешены телесные наказания в школах, в основном на юге страны.
В большинстве европейских стран демократические институты стали внедрять не раньше, чем с середины XIX столетия, т.е. Александр II со своими реформами (судебной, военной, создании местного самоуправления – земств и т.д.) шёл в ногу с велением эпохи. В цитадели демократии Англии в XVIII веке избирательными правами обладало не более 2% населения. Избирательное право для женщин в США ввели только в 1920 году, в Великобритании в 1928 году, во Франции 1944 году, в Швейцарии в 1971 году. В США «цветных» (негров, индейцев) уровняли в правах с белыми лишь в 1960-х годах. В этом плане «советская демократия» была более развитой, чем у западных стран.
(07.12.11 18:01)
все будет карашо 8))
(07.12.11 18:02)
Во время путча люди в 100 метрах около Белого дома проходили и понятия не имели что чтото происходит ...
(07.12.11 18:03)
Посмотрел по фоткам, почитал вконтакте, в основном кто ходит на все эти демонстрации - безрабочие студенты. Делать нефиг, вот и гуляют и орут. Лучше бы что полезного сделали...
(07.12.11 18:03)
2 Kva-Kva
Все к этому и идет. Только в Ливии во главе стоял мужтк, а у нас сейчас как раз прозападные подстилки.
Все к этому и идет. Только в Ливии во главе стоял мужтк, а у нас сейчас как раз прозападные подстилки.
(07.12.11 18:03)
Москва? это там где гламур и голубыятина? ТАОКЙ России нам не нада!
(07.12.11 18:05)
Brutal Rebel не путай рабов и холопов это разные вещи...
(07.12.11 18:05)
> DarkWarrior
вот брали бы пример с меня,безрабочий студент,а сижу не выеживаюсь)))
дурная голова ногам покоя не дает-одним словом...сначла все побегут кричать,и устраивать митинги...а потом начнут думать,а окажется,что начинать думать надо было много лет раньше
(07.12.11 18:06)
а что там происходит то, в Москве?
(07.12.11 18:07)
да пофик всем в москве на эти выборы
а дети - ну что только за зачот какой-нибудь не поорут
а дети - ну что только за зачот какой-нибудь не поорут
(07.12.11 18:10)
у нас в Алматы такое в 86 было. тогда студентов на митинг выгоняли, а потом такой беспредел начался, что народ реально боялся без оружия из дому выйти, Ну и уроды всякие естессно повылазили, врать не буду, но про один случай расскажу. Одни из этих уродов ворвались в квартиру, изнасиловали и убили мать с дочерью. В общем не люблю я подобные сборища и вам не советую)
(07.12.11 18:11)
> а дети - ну что только за зачот какой-нибудь не поорут
за зачот бы не стал.
за экзамен автоматом может и поорал бы...около подъезда,не дальше)
(07.12.11 18:14)
2 ANOMALY
Перечитай еще раз.
Миф о «русском рабстве» и «русском деспотизме». Основа этого мифа – русское крепостное право. Из него затем выводят миф о «рабской душе» русских, которым нужен «барин», «царь». Мол, русские так долго были «рабами» под князями, царями, императорами и генсеками, что и теперь при демократии мечтают о «рабстве», о «хозяине страны». Не могут стать по настоящему «свободными».
Потом сравни то, что ты сказал:
Россия всегда жила при тоталитарном режиме, ничего не изменится будет царь и будут холопы...
И то, что написано:
Из него затем выводят миф о «рабской душе» русских, которым нужен «барин», «царь». Мол, русские так долго были «рабами» под князями, царями, императорами и генсеками, что и теперь при демократии мечтают о «рабстве», о «хозяине страны».
Хм.
Перечитай еще раз.
Миф о «русском рабстве» и «русском деспотизме». Основа этого мифа – русское крепостное право. Из него затем выводят миф о «рабской душе» русских, которым нужен «барин», «царь». Мол, русские так долго были «рабами» под князями, царями, императорами и генсеками, что и теперь при демократии мечтают о «рабстве», о «хозяине страны». Не могут стать по настоящему «свободными».
Потом сравни то, что ты сказал:
Россия всегда жила при тоталитарном режиме, ничего не изменится будет царь и будут холопы...
И то, что написано:
Из него затем выводят миф о «рабской душе» русских, которым нужен «барин», «царь». Мол, русские так долго были «рабами» под князями, царями, императорами и генсеками, что и теперь при демократии мечтают о «рабстве», о «хозяине страны».
Хм.
(07.12.11 18:15)
Почитай.что пишут люди, их вообще не волнует,что делается, это привычка выработанная веками хождения под кем то...
(07.12.11 18:19)
Толи ещё будет...
(07.12.11 18:20)
> NOMALY
Волнует. Но только дома или за бутылкой у друзей/в подъезде/на скамейке во дворе, и т.д.. Языком потреплют, поругают-пообсуждают, и всё.
А до дела не дойдёт.
(07.12.11 18:21)
Азраил вот и я о том же...
Обсуждение закрыто