Страницы: 1
Кредитование. Дубль 2.
(08.09.16 01:34)
Раз уж топ плавно перешел в разряд обо всем, у меня есть предложение создать официальное кредитование в банке, ограниченное лимитами ДВП. Что бы любой желающий мог взять кредит на определенную сумму, под определенный процент, с определенными сроками возврата. Для чего было бы необходимо сделать залог в виде вещей, свитков и др. (допустим по полустоимости), которые в случае неуплаты сначала блокировались на определенный срок (запрещалось использование) + начислялись штрафные суммы, а потом конфисковались, если персонаж отказался платить. На срок действия кредита, операции купли-продажи с вещами запрещались, + использование в случае свитков, т.е. чтобы весь залог оставался у заемщика до момента погашения кредита.
При этом не стоит запрещать кредитование персами (пусть в банке ставка будет выше), как есть сейчас, ведь залога может не оказаться, да и заработать люди порой хотят ;) Но при этом многим персам отпадет желание искать кредитора, сократит сроки получения кредита, освободит от оформления сделок, а потом от разбирательств с паладинами по поводу правильности ее оформления, как это часто бывает...
Дэйвин[14] 08.09.16 01:13 Против. Кредитование между игроками - крайне плохая идея. Это трудно котролируется, большое поле для мошенничества, а значит это порождает проверки, ограничения и целую кучу проблем. Однозначно против.
Хотелось бы пояснить... имелось в виду кредитование между игроком и банком через залог вещей по их полустоимости (как пример), а не игрок у игрока через банк. Принцип действия - отмечаешь вещи под залог, тебе рассчитывается сумма кредита + проценты и сроки погашения в банк.
Судя по вашим комментариям, кредитование игрок у игрока тогда вообще можно исключить, что устранит "целую кучу проблем".
При этом не стоит запрещать кредитование персами (пусть в банке ставка будет выше), как есть сейчас, ведь залога может не оказаться, да и заработать люди порой хотят ;) Но при этом многим персам отпадет желание искать кредитора, сократит сроки получения кредита, освободит от оформления сделок, а потом от разбирательств с паладинами по поводу правильности ее оформления, как это часто бывает...
Дэйвин[14] 08.09.16 01:13 Против. Кредитование между игроками - крайне плохая идея. Это трудно котролируется, большое поле для мошенничества, а значит это порождает проверки, ограничения и целую кучу проблем. Однозначно против.
Хотелось бы пояснить... имелось в виду кредитование между игроком и банком через залог вещей по их полустоимости (как пример), а не игрок у игрока через банк. Принцип действия - отмечаешь вещи под залог, тебе рассчитывается сумма кредита + проценты и сроки погашения в банк.
Судя по вашим комментариям, кредитование игрок у игрока тогда вообще можно исключить, что устранит "целую кучу проблем".
(08.09.16 09:05)
Не вижу проблем с кредитованием и проверками, ведь все ограничено одним месяцем и тремя платежами! Большую проблему вижу в отсутствии компенсации пострадавшей стороне - кредитору. А часто кредиты берут для похода к букмекеру и там проиграв идут в псж или просто бросают перса. И раз ПБ может изъять любой шмот у персонажа, почему бы ему не стать своеобразным коллектором, который спустя 10-20 дней просрочки не изымал бы просто с этого персонажа все ценности по госстоимости и возвращал бы кредитору хотябы 90% заёмных средств (в идеале конечно 100%) либо же может автоматом выкладывать вещи на аук по минимальной стоимости.
(08.09.16 13:49)
> -ArchAngel-
А чем для этих целей Вам не подходит ломбард?
(08.09.16 15:50)
> Аранель[11] (08.09.16 13:49)
наверное тем, что вещи на время залога не остаются у владельца, т.е. ими нельзя пользоваться... да и вещи не у всех свободные имеются, а так кредитование станет более доступным...честно говоря про ломбард сразу не подумал, можно тогда просто немного изменить его принцип действия ;)
Страницы: 1
Обсуждение закрыто Ангелом